新一代饒舌巨摯 Travis Scott，是目前青年族群爭相簇擁的對象，無論你是從充滿 Trap x Psychedelic 元素的《Astroworld》專輯更留意他，還是 Air Jordan 1「倒勾聯名」為之瘋狂，再或 Dior 2022 夏季 Kim Jones 印象深刻的攜手合作，儼然，音樂到球鞋甚是時裝，都能看見如其別名「La Flame」火焰般正點燃所有領域。
如今 Travis Scott 人氣續焚，找來 KAWS 打造一系列組合服飾周邊，主要與「潮流教父」藤原浩 fragment design 以及 Jordan Brand 打造的 「三方聯名」Air Jordan 1 High/Low，簡直使近期的其他鞋款黯淡無光。
就連知名球星 Isaiah Thomas 亦於 Twitter 公開表示願意以「原價 + 簽名球衣」徵求換取相關款式，儘管最後被網友調侃價值不對等，不過以此去證明喜愛，也可見其前/後釋出的熱度依舊爆點十足。
image via Blake Yarbrough Youtuber
雖然通過上述代表 Travis Scott x fragment design x Air Jordan 1 熱度沸騰，不過入手機會還是「不屬於真正喜歡球鞋的人」。今番「潮流社論」便趁著發行期間，通過以下淺聊其款式現況。
Travis Scott x fragment design x Air Jordan 1 三方聯名，再次面臨 BOT 機器人大量入侵
大家都知道 Travis Scott x fragment design x Air Jordan 1 不久前率先登陸 Cactus Jack 官網抽籤上架，但看似能夠提前擁有其實不然，雖然參加者只要填寫基本資料就有機會被選入，不過要知道的是，若有幸參予鞋頭們，應該都知道當日網站是沒有「機器人保護」的設置，等於是敞開大門讓 BOT 機器人大量入侵。
因此這也導致了近期才便有用戶，親自於網路公開用 BOT 機器人參與 25,000 次抽籤，以及出示 32,000 次抽籤，和 87 次結帳的 E-Mail 信件的截圖戰果引起鞋圈譁然。
可想而知，這種利用外掛程式的作弊方法，就是開頭所述「不屬於真正喜歡球鞋的人」最大主因，所以當抽選完成後，便頓時間引起排山倒海的大量謾罵。
只要是由人為編制的應用程式，皆有漏洞所在
世界上沒有任何東西功克不了，特別是由人為進行編制的應用程式，只要你懂技術方法植入，皆便能在官方發現前利用漏洞所在。不只 Travis Scott x fragment design x Air Jordan 1，像是近期還有人通過不當方式，成功迴避 Nike SNKRS Stash 編成，收穫 OFF-White x Nike Air Force 1「University Gold」。
事件發生約莫 7 月上旬，因為 Virgil Abloh 在 ICA Boston 的「Figures of Speech」藝術展覽，其友好方 Nike 就其要事，便宣布公開 OFF-White x Nike Air Force 1「University Gold」期間限定發售，告知附近的用戶通過 SNKRS Stash 應用程式，即可機會入手此雙款式。
但是從過往的情況來看，一般來說使用 SNKRS Stash 特殊購買模式，都會需要用戶開啟藍芽並前往指定地點進行購入。意外的是，在這次販售卻直接忽略了上述方式，只要手機定位對點就能被 APP 判定符合購買資格。所以當時有些鞋迷發現系統漏洞，便利用特殊軟件修改內容，使自己不用飛往當地就能直接購買 OFF-White x Nike Air Force 1「University Gold」。
儘管後續在地的鞋迷們向品牌反應，讓官方大量取消了非當地的購買地址，但仍然讓大家不解的是，只要在 SNKRS Stash 加入限制即能避免爭議發生，而為什麼官方會選擇取消藍芽到點的相關條件？
總歸來講，Travis Scott 現階段或許沒辦法找到其他方法讓大家都擁有
記得 Travis Scott x Air Jordan 6 發布時，一位粉絲因由 BOT 機器人的大量滲入，故寫信給相關團隊，希望採取更公平的方式將鞋選給「真正的粉絲們」。想不到真引來 Travis Scott 回覆：「Your voice won’t go unheard」（你所說的不會被忽視）。
可是到目前為止，經過陸續幾輪的販售，Travis Scott 背後團隊們還是沒有做出相應的要求處理，如果你現在到相關社群網站也還能看見類似的憤怒留言。但是在情緒凌駕於理性面的時候，仔細想想，這並非是一時半刻能夠解決的根本問題。
也許很多鞋頭會說：「那就大量生產，就能抑制炒價最快」！事實上，會說出這想法的人並非是錯，但是站在商業角度的面向來看，「稀缺性」從來就是保有話題性的不可分離要素之一，倘若這樣做，可能會被冠上「氾濫」一詞（市面有很多例子，看看隔壁棚就知道）。再者，從人性的角度來看，若人手一雙讓自帶的回頭率衰退，難保在座的各位還會情有獨鍾，亦會間接延伸出影響力下降問題。
總歸來講，Travis Scott 現階段或許沒辦法找到其他方法讓大家都擁有，除了上述關於自身的保有性問題，在市場營銷的面向亦是由品牌方主導而非由 Travis Scott。
所以從字面上的意義來看，頂多相關團隊會把意見反映給品牌方，在合理的狀況進行地區性更妥當的補貨或抽選（此中還有店鋪級數、線下零售配貨等）畢竟，Travis Scott 只是互相抬轎的設計者一方，無法像 Kanye West 那般在鞋款上擁有其他主導權。最後想告訴各位的是，抽鞋保持平常心，中了就是運氣，因為背後有許多你無法抗力的因素。
