潮流社論

潮流社論 | 東京奧運中國選手拿金牌曬 Nike 被自己人罵,互相傷害完得出結論:「穿 Nike 可以為國爭光」

東京奧運繼續火熱開賽,各國家自選的體育悍將從開幕比賽至今,已開出不少優秀選手已拔得頭籌或佔領高位。像是台灣便有楊勇緯、郭婞淳等人陸續奪下世界光彩。但是享受檯面上的風光,某些國家私底下也颳起颶風。

image via_weibo

因最近當中國射擊選手楊倩在「女子 10 公尺空氣步槍」摘金後,一位 BTV 導播便到該位選手底下留言:「為什麼收藏 Nike 球鞋」便即刻引起民意暴亂。

但是留言導向並非是衝向這位摘金者,而是反噬回這位 BTV 導播,因為他在底下留言:「中國運動員,為什麼收藏 Nike 球鞋,不是應該帶頭抵制 Nike 嗎?我們民族鴻星爾克、李寧、安踏不好嗎?」時,似乎是怒氣大於理性,忘記留意上頭是 2020 年發布的動態。所以在未搞清時間軸狂噴,自然就被網友們方向抵制。

在事件後續,BTV 導播就算已出面道歉,楊倩貌似因想停止紛擾,讓大家著重在賽事眼前而刪除此篇文章,但是中國網友仍氣不過繼續怒噴:「道德綁架」、「想裝逼結果沒裝明白」、「你敢說你家家用電器都是用國產的」?以及「穿 Nike 一樣能為國爭光,穿國貨不一定是好人」做出事件性評判結論字眼。

  1. 中國真有很多人:「抵制 Nike」?

不過,儘管此次狀況大家都可以聯想到源頭是「新疆棉事件」延燒,但中國真有很多人如 BTV 導播所言:「會抵制 Nike 嗎」?

如果各位仔細去看看先前中國一些知名販售平台,實際來看似乎「表面趨向」之意也僅是存於表面。過去事件焚燒盛頂時,相關「得物」等 APP 便出現極大量的「Nike 收刮潮」導致銷量瞬間衝到高點。

雖然有玩鞋的讀者朋友皆可想而知,盤內會夾雜「轉售商」以及「撿便宜的球鞋愛好者」,那麼倘若從這點來看,便並不足以證明表態的背後,大眾真會實施執行。

2.我們簡單用「盤商」的角度,來綜觀球鞋市場

我們先從「盤商」的角度來看,儘管並沒有對其他國家造成銷售影響,但是中國畢竟是一塊「市場大餅」,就此來看亦算是個嚴重的「抵制事件」,而中國「人民喊燒」的狀況確實也連帶導致熱度下降衝擊境內二級市場。

但也便因由這負面 BUFF 加乘,卻也能讓盤商以低於行情的價格收購,再通過各類 APP 銷往國際市場,總體而言要是資金充足,無疑是更為恐怖的圖利之舉。

3. 從觀中國境內,「地區事件」並不等同於「個人支持」

淺談完盤商概況,簡單換說個人的部分。大家都知道 Nike 有深厚的品牌底蘊,在聯名設計以及議題的操作總是讓大家愛不釋手。知名時尚數據網站 Lyst 2021 第一季,亦也表示在精品品牌的行列下,Nike 排名位居第 2,可見其熱度。而在「未發生事態」以前,事實上中國也有不少流行人士無比喜愛,現在或只是因為迫於環境壓力進行表態。

若再仔細想一想,「地區事件」並不等同於「個人支持」,根本上是屬兩回事,且原本中國區球鞋類的二級市場亦早是檯面上的高昂。發生這類相關的議題,從球鞋愛好者的角度來看,雖然不能公共明說,可卻也因此有機會以更便宜的價位入手心愛的 Nike,畢竟自始至終誰都沒辦法忽視 Nike 在全球市場或對改變個人審美的設計影響力。

延燒閱讀:潮流社論 | 這消息比聯名更誇張!整天嘴砲 OFF-White 不行的人,接下來「你可能也買不起」了

Source / sneakermania

Bald

Published by
Bald