「Virgil Abloh」近年開始頻繁出現在 Google 關鍵字，無論是 OFF-White 主理人，Louis Vuitton 男裝藝術總監，Nike「Ten Ten」解構聯名等都是流行用家的搜尋線索，儘管從早期與 Don Crawley 成立 RSVP Gallery 時尚名所，創建 Pyrex Vision 服裝品牌，再加入 DONDA 創意團隊獲得 Kanye West 的賞識，可在人們心中奠定定位的莫過於為 OFF-White x Nike「Ten Ten」系列，再度為其人打開一扇窗。
image via_google
但是誰也想不到這位崛起的非裔設計師，就連在綜橫時尚與流行之間的大神－藤原浩，都打敗了。2017 年，ComplexCon 活動中的「 The Art of Collab 座談會」，藤原浩便透露了製作「The Ten」的過程，親自說明 Nike 將此個計畫交由他與 Virgil Abloh，最終，後者憑藉著更為新穎獨道的設計，贏過藤原浩在現場曝光的幾雙款式拿下發球權，市場上的反應也讓打滾多年的藤原浩說道：「這場比賽，我輸了」。而在過去於「潮流社論」中事實上也提及了不少次，此番筆者有幸於今年 1 月末在 Canary Yellow 搶先入手 Virgil Abloh Nike《ICONS》精裝書籍（疫情關係送了一個月才拿到），便在這回為各位開箱這本讓藤原浩輸的秘密書籍。
在過去幾年裡，享受著 Virgil Abloh 的設計才能，讓我感到非常有趣，當他開始參與 Nike 的 “The Ten” 計畫，便就是提升了文化發展的最佳時機。
在這一刻，要想達到如此廣泛和有影響力的全球受眾群體，絕對是難以想像的，無論是運動員，時尚人士，名人等或是鞋頭，都對 Virgil Abloh 和 Nike 的合作藍圖中所碰撞出的火花感到興奮。
令人著迷的是，當我開始著手研究 Nike 的經典款式變化時，從來沒有想過 Virgil Abloh 是如何能夠在他接觸過的所有鞋款設計中打破規則，我從來沒想過這是可能的。
隨著時間的流逝所帶來的變化，並且伴隨著許多鞋款的合作，還有通過他期間展開的不同項目，以及與 Nike 一起創造的結果，Virgil Abloh 顯然已經打開了侷限。
我繼續享受觀察著 Virgil Abloh 創造出意想不到的文化樂趣。
「Virgil Abloh 這名字相信許多人都不陌生，大家都知道他是OFF-White 主理人與 Louis Vuitton 藝術總監，曾經與 Nike 做出讓眾多鞋迷瘋狂不已的 The Ten 系列，只要是掛上他名字的聯名款，全都屬於神鞋等級，然而在這資訊快速發展又易取得的時代中，有多少人了解 Virgil Abloh 他博大精深的設計美學？」
而不論是球鞋或是設計領域，Virgil Abloh 設計的靈感豐富到讓人難以想像，如果是真的喜愛這文化的朋友們，絕對會對這本書感到驚艷，因為光是我們所見到的鞋款就已經夠多了，沒想到這本書竟然還記載著我們難以想像的SAMPLE圖輯，還包括背後的解構元素，可說是蘊含這位倍受景仰的大神一生所想的潮流書籍，相信球鞋迷們一定會被它吸引。」－@arthurkung725
Virgil Abloh 的歷史生平，應該很多人都明了他是街頭和時尚界中橫跨兩端的設計師，無論是被冠上的許多代稱，亦或是用於鞋款的「Lingua Franca」標誌性語言，皆指明 Virgil Abloh 是做為當今年輕人的共同渴望，更準確的說是一位「多連字符」的領銜指南。
↑ 上圖是 Virgil Abloh Nike《ICONS》未出版 Sample 圖集之一，讀者們如果閱覽其書籍，仔細看從製作的「半透明」細部概念來看，Virgil Abloh 其實有受到 20 世紀德國現代主義大師 Ludwig Mies van der Rohe，打造的 Farnsworth House（表達理念之屋）設計概念影響。
以下這張筆者認為有點意思，各位還記得大約於 2018 年時，LeBron James 曾著用由 Chinatown Market 客製的 Converse x Nike Chuck 70 嗎？原來從 Virgil Abloh 標記的時間戳記上，他在 2016 年便有嘗試過，但可惜的是最終未能出版。
↑ 事實上於 Virgil Abloh Nike《ICONS》內頁裡，還有不少類似的時間戳記，原來 Virgil Abloh 還真有這麼想過
Virgil Abloh 想傳達的不僅是單一論述的藝術，更多的是一種關乎時尚事物。這便是意味著於任何情況中，聯名是可以僅於表面進行，或者可以有更深層的意義。Virgil Abloh 打破高級壁壘的合作項目可謂之多，但每次的合作都始終指向於他《世界人物》採訪時的一句結果：「我們在從中受益匪淺，但不一定是我們以為會得到的東西」。
↑ Virgil Abloh Nike《ICONS》其實收錄了許多出版前的每項工序製作，從徽標到材質組成的黏合方式，讓我們了解到標示樣板間的「完成式」有多繁複…
這張 Nike Air Max 97，令人想起過去 Nike On Air 設計大賽中的 Air Max 97「Neon Seoul」，將原本側邊面板的小 Swoosh 置換成顯眼的標誌。
↑ 除了聯想到 Gwang Shin 的設計大賽鞋款，如果 Virgil Abloh 在這雙未出版 Air Max 97 的 “WATER” 標註氣墊裡真灌水的話，是否就成為了另一款布魯克林創意品牌 MSCHF 聖水版本？（腦補）
另一雙 Nike Air Max 97 也算特別，筆者認為倒反交叉的 Double Swoosh，更勝所釋出的版本，準確的說更能彰顯出「定製化」的概念。
↑ Travis Scott x Air Jordan 1「聯名倒勾」存在前，早就有 Air Max 97「倒勾」版本？
雖然毫無關係，但筆者還是聯想到了 2019 年 Heron Preston 和 Nike 合作的 Nike By You Air Max 720/95 定製企劃，當時 Heron Preston 不僅於視覺中滲入大量的品牌標籤，更巧妙運用 Air Max 95 的線條，再用各種不同調色後的 Air 完成鞋面，強調了 Air-Sole 最初的靈魂形式。而換作放在 Virgil Abloh 的作品中，亦能想像得到他想透過「複數設計」體現品牌文化的機會。
↑ 其實這雙未出版的 OFF-White x Nike Air Presto 看起來還不錯，但筆者認為大量由 Swoosh 組成的外底有點多餘（幸好最終釋出並非此樣）。
↑ Virgil Abloh Nike《ICONS》鞋款釋出時間表歸納
其實在 Virgil Abloh Nike《ICONS》本書裡，內容高達數百頁並沒有辦法為讀者們一一解讀，但筆者大致看過以後，體會如同 Virgil Abloh 過去的言說：「《ICONS》裡 50 多雙 Nike 設計，在我心中是「一雙鞋，一個故事」」。而在書裡後端得註解，也些許能理解為什麼藤原浩「甘願認輸」，論材質，論變換，以及 Virgil Abloh 通過文化間的理解所形成的設計脈絡，都充份彰顯出其不受侷限的包容度。這也呼應了藤原浩的書序：「從來沒想過這是可能的」。
文章的最後也想對大家說，儘管目前 Virgil Abloh 的解構還是 3% 美學每個人都各持意見， 但無論如何都已造成了市場大火，也許，創造一件新的事物並不代表要創造前所未有的款式，在舊有標籤加入全新觀點也是設計一環。
如今，Virgil Abloh 仍然在高端和街頭兩面繼續發力，將其昇華至更深層次的高級世界，融入其他文化誕生全新文化打破楚河漢界。就連文化推動者 Marc Fraser Cooke 也為 Virgil Abloh Nike《ICONS》表示：「這本書是對這時代的反思」。