前 NBA 巨星「零號情報員」 Gilbert Arenas 退休後改當名嘴，風格也是語不驚人誓不休的那種，近期他對於 Stephen Curry 的評價引起外界矚目，根據他的說法， Stephen Curry 不能算是天才，因為他的比賽風格容易被人模仿。他還表示 Curry 受到的防守強度不如「戰神」 Allen Iverson ，後者能讓 Klay Thompson 成為場均 30 分的球員。
Curry 被廣泛認為是一位憑藉三分球能力和無球跑動改變比賽的籃球運動員，然而 Arenas 認為儘管這位金州勇士隊的超級球星對比賽具有影響力並贏得了多個冠軍，但他並非是一代天才。
「 Steph 不是一代人的天才， Wemby 才是劃時代的，他是一代人之中的天才，我說的劃時代的意思是它無法被模仿。」Arenas 舉魔術強森、歐尼爾和 LeBron James 為例，這些人的身體天賦太出色了，直言他們才是一代天才。
Arenas 還認為 Iverson 比 Curry 更能吸引防守注意力，「 Curry 沒有 Iverson 那麼快，所以你可以換防他。而 Iverson 你必須上包夾，甚至上 3 個人去防他。如果 Klay 與 Iverson 一起打球，他能場均30+。」
關於 Curry 和 Iverson 之間的比較，過去早已有過很多次，以生涯成就來說，Curry 拿過 4 次總冠軍、 2 次獲得最有價值球員，也有拿過 FMVP 明顯更勝一籌。
但是也有像是 Arenas 這種評論者認為 Iverson 在那個時代面對的挑戰更大，因此直言他才是更出色的球員，但這顯然不是主流論調。